Cadres au forfait-jours : le point sur la jurisprudence récente - Par Gaetan RIVET - Avocat | 09-05-2012 |
 
Dans un arrêt du 29 juin 2011 fébrilement attendu par l'ensemble des praticiens du droit du travail qui redoutaient une possible invalidation pure et simple du recours au forfait-jours (dont on imagine, il est vrai, les conséquences lourdes), la chambre sociale avait finalement opté pour une position reconnue raisonnable, consistant à valider le principe du recours au forfait-jours, tout en l'assortissant d'un certain nombre de garde-fous, au nom du "respect des principes généraux de la protection de la sécurité et de la santé du travailleur".
 
La terminologie choisie à cette occasion par la chambre sociale est à la fois pleine de sens, et s'érige comme le prisme à travers lequel doit s'effectuer le contrôle des juges du fond :
 
"Attendu, encore, que toute convention de forfait en jours doit être prévue par un accord collectif dont les stipulations assurent la garantie du respect des durées maximales de travail ainsi que des repos, journaliers et hebdomadaires"
 
Les arrêts récemment rendus par la chambre sociale ne constituent qu'une mise en application de ce credo nouvellement affirmé.
 
Ainsi en est-il, en premier lieu, de l'arrêt rendu le 28 février 2012 aux termes duquel la Cour rappelle que si l'employeur applique un forfait-jours unilatéral sans avoir conclu de convention de forfait avec le salarié, il s'expose à devoir régler à celui-ci le paiement des heures supplémentaires effectivement travaillées.
 
La nouveauté (mais en est-ce vraiment une tant elle était déjà invoquée devant les juridictions du fond) est qu'en agissant de la sorte, l'employeur se rend également coupable de travail dissimulé (article L. 8223-1 du Code du travail), s'exposant ainsi, sur le plan civil et en cas de rupture du contrat de travail, à devoir régler au salarié une indemnité forfaitaire de six mois de salaires.
 
Si l'impérativité de la mise en place d'une convention individuelle de forfait avec le salarié est donc réaffirmée, elle ne constitue pour autant pas une condition suffisante pour exempter l'employeur de tout risque.
 
Ce dernier doit en effet notamment s'assurer :
 
- que l'accord collectif mettant en place le forfait-jours permet de garantir le respect des durées maximales de travail, ainsi que les repos journaliers et hebdomadaires du salarié, et que ces dispositions sont, dans les faits, effectivement respectées : l'arrêt rendu le 28 mars 2012 en constitue une illustration récente ;
 
- que sont précisées, le cas échéant par accord collectif, les modalités concrètes de décompte des journées et demi-journées travaillées et de repos ainsi que de contrôle et de suivi du forfait,
 
- que le cadre avec lequel l'employeur conclut une convention de forfait-jours dispose, dans ses conditions effectives de travail, d'une large autonomie dans l'organisation et la gestion de son emploi du temps : ces deux dernières exigences ont été rappelées à l'occasion d'un arrêt récent du 21 mars 2012.
 
CONVENTION COLLECTIVE SYNTEC
 
La chambre sociale de la Cour de cassation a par ailleurs eu l'occasion de rappeler, dans un arrêt du 3 novembre 2011 que l'organisation du temps de travail des cadres soumis à la Convention collective des Bureaux d'études techniques (SYNTEC) sous la forme de forfait-jours demeure réservée :
 
- aux mandataires sociaux,
- ou aux cadres bénéficiant à minima d'une position 3.1 sur la grille de classification conventionnelle,
- ou à ceux dont la rémunération annuelle est au moins égale à 2 fois le plafond annuel de la sécurité sociale (soit pour 2012, 2 x 36.372€).
 
Ainsi, l'employeur qui conclut une convention de forfait jours avec des salariés ne répondant pas à ces exigences (au cas d'espèce le positionnement sur la grille de classification était inapproprié) s'expose à ce que la convention de forfait soit déclarée nulle, et que ceux-ci lui réclament et obtiennent le paiement des heures supplémentaires effectuées.
 
 

Toutes les Jurisprudences
Jurisprudence
 
Poster de l'assurance en France : Un millésisme entaché par la crise
 
Violences faites aux femmes
 
Austérité accrue pour les retraités ?
 
Nouvelle loi contre le harcèlement sexuel
 
Les droits aux soins de santé en danger !
 
Retraite anticipée « travailleurs handicapés » : la CNAV précise certains cas particuliers
 
Droit du travail : le patronat et les syndicats ont du boulot
 
Solidaires en action n°81
 
Communiqué du 12 juillet : PSA , les salarié-es nʼont pas à faire les frais de la compétition capitaliste !
 
Solidaires en action
 
Communiqué du 13 juin de l'Union Syndicale Solidaires : retraites à 60 ans,doit mieux faire
 
GMF : des résultats en baisse
 
Abrogation de loi sur le harcèlement sexuel
 
Le 1er Mai, soyons offensifs !
 
Compétitivité - emploi : même en droit, la parole a-t-elle perdu sa valeur ?
 
Manifestation nationale pour l’emploi à l’appel de Solidaires : revue de presse
 
Manifestation nationale pour le droit à l'emploi pour tous et toutes à Paris le samedi 24 mars 2012
 
Déclaration commune CFDT, CGT, FSU, Solidaires, UNSA du 9 février 2012
 
Grève en vue à la Mutuelle des Motards
 
Les agences de notation
 
Les racines de la crise
 
A qui la faute ?
 
La TVA sociale, une mesure socialement injuste et économiquement inefficace
 
Ca fait des années qu’on nous vole : augmentez nos salaires !
 
Notre santé en danger : Usager(e)s, professionnelle(s) de la santé, élu(e)s, il est temps de réagir ensemble!
Nous sommes aujourd’hui confrontés à une dégradation de notre système de santé dans son ensemble qui conduit à une limitation de l’accès aux soins pour des millions de personnes. Plus d'infos
 
Bulletin de l'Union Syndicale Solidaires : "Et voilà" n°2. Accidents du travail et Maladies professionnelles, vers une remise en cause de la responsabilité de l'employeur. Plus d'infos
 
Communiqué de l'Union Syndicale Solidaires du 7 novembre 2011
De l’austérité, encore de l’austérité, toujours de l’austérité !  Plus d'infos
 
Communiqué Solidaires Industrie - PSA veut supprimer 6000 emplois en 2012 : Préparons la riposte nationale !
La plupart des salarié-e-s de PSA se doutait que la direction générale annoncerait des suppressions de postes dans les mois à venir, sans néanmoins accepter de tels choix. Plus d'infos
AccueilSud Solidaires GMFActualitésDocumentationEspace HandicapLettre mensuelle 
Sur le Web
Copyright 2012 - Sud Solidaires GMF
Administrateur du site : Jean Pierre MEO